二氧化碳（英語：carbon dioxide）是空氣中常見的化合物，其分子式為CO2，二氧化碳常壓下為無色、無臭、不助燃、不可燃的氣體。二氧化碳是一種溫室氣體。二氧化碳的濃度于2009年增長了約二百萬分之一。各行各業(yè)的工業(yè)生產都會帶來二氧化碳氣體的排放，近來紐瑞德特氣小編特意搜集了一下資料，為大家介紹一下紡織業(yè)能源結構調整和二氧化碳減排的關系，即紡織業(yè)能源消費與二氧化碳減量潛力分析。

  以投入產出法與因素分析法探討紡織業(yè)之產業(yè)關聯、能源消費與CO2排放特性，并對工廠進行問卷調查，探討該產業(yè)節(jié)能與CO2排放減量潛力，最后以模糊目標規(guī)劃模式，藉由調漲能源價格與課徵碳稅等機制作為CO2減量工具，以模擬紡織業(yè)在不同減量方案下，對產業(yè)經濟、能源使用與CO2排放所造成的影響，期能提供政府與業(yè)界未來研擬CO2減量策略與相關措施之參考。

  研究結果顯示，紡織業(yè)歷年來的能源消費與CO2排放量在整體產業(yè)中佔有相當的比例，能源使用類別以燃料油和電力為主，且其CO2排放量與能源消費的相關性頗大。由投入產出分析顯示，紡織業(yè)之向后關聯度歷年來皆高于平均值，表示帶動上游產業(yè)發(fā)展的效果相當顯著，而向后關聯度則有下降的趨勢；乘數分析結果，能源乘數與CO2乘數均有提高的趨勢，且其能源消費與CO2排放密集度亦有惡化的趨勢，值得加以重視；由因素分析結果，可知歷年造成CO2增量的主要關鍵因素為經濟成長，其次為能源密集度，而結構配比是唯一的減量因素。

  減量方案的模擬結果顯示，能源價格調漲以單獨對油品及電力加以調漲時，較具有減量效果，碳稅方案則是以歐體碳稅提案具有最佳效果，另在課徵中起始稅額方案亦有不錯的減量效果，但CO2比值均高出2000年排放水準約25％，可知若只依靠單一策略（經濟工具）將無法達成減量目標，因此需要考量配合產業(yè)規(guī)?？s減的方式進行有效方案之模擬。研擬結果顯示對產業(yè)沖擊及減量成本最小的考量下，以採取歐體碳稅提案配合產業(yè)規(guī)模逐年縮減2％，或者以課徵中起始稅額方案，課徵稅額為自2011年由每公噸3美元調漲至2020年27美元之變動稅額方式，并配合產業(yè)規(guī)模逐年縮減2％，皆較具有減量之效益。

  武漢紐瑞德特種氣體銷售高純度40L鋼瓶裝濃度為5N的二氧化碳氣體，廠家直銷！價格全網優(yōu)惠中！高純二氧化碳氣體應用于工業(yè)及醫(yī)用等領域！購買CO2請電聯：400-6277-838